서점에 가면, 의료에 관한 책이 늘어나고 있어 현대 의학을 부정하는 책이 가득하고, 그 부정하는 책을 부정하는 책도 가득 있고, 어떻게 되어 있다고 생각됩니다.만약 그러한 책에 흥미가 있어 읽힌다면, 임상의 현장에서 진찰되고 있는 선생님인지 어떤지를 판별하면 좋을 것이라고 생각합니다.대학 병원의 선생이라고 해도, 연구되고 있는 선생님의 이야기는 단언해 주기 때문에 알기 쉽습니다만, 그것이 실제로 얼마나 많은 사람에게 들어맞는가 하면 미지수가 된다고 생각합니다. 나의 경험을 말하면, 장남이 태어나 반년 정도의 때, 습진이 심하게 나오고, 병원에 가면 보니 「아토피성 피부염」이라고 진단되었는데 분노를 느끼고, 「조금 기다려 제발 진찰은 무엇입니까? "같은 일을 말하고, 다른 큰 병원의 소아과를 소개받고, 거기서 알레르기과의 과장의 선생님으로부터 "이 아이는 알레르기가 아닙니다"가 되었습니다 . 보통 사람은 거기까지하지 않습니다.병원 선생님에게 말하면 그렇습니까?몬스터 페이시언트적인 것을 말하고, 미움받으면 어떻게 하려고.내가 그렇게 할 수 있었던 것은, 이 아이를 지켜 주는 것은 부모 밖에 없다는 기분과, 병원에 따라서는 좋은 가감한 일도 있다는 것을, 그 때 이미 알고 있었기 때문입니다. 그 습진은 몇 개월 만에 치료하고, 그 후 아무것도 없습니다.땀땀 하나가 아닙니다.아이에게 치료는 하고 있지 않습니다.그런 의미에서는, 「아무것도 하지 않는다」라고 하는 선택을 가지고 있는가 하는 것이 오늘의 강좌에 관련될까라고 생각합니다. 
? 